Fotografija dječačića s turskom zastavom koji bježi pred policajcem pobudila je strasti korisnika interneta, s obzirom da su u toku antivladine demonstracije u Turskoj, pokrenute od opozicije. No ima jedan problem – fotografija je najobičniji lažnjak.

Njen original, koji prikazuje zapravo policajca koji trči za odraslim prosvjednikom, snimljena je prije više godina, a objavila ju je agencija Reuters, javlja Dnevnik.hr. Otad, varijacije na njenu temu pojavljivale su se na internetu. Uglavnom se radilo ili o fotomontaži dječačića, ili o fotomontaži prosvjednika koji bježi.

Podsjetimo, prije dva dana, slika mosta krcatog ljudima, koja je navodno napravljena na aktuelnim antivladinim protestima u Turskoj, obišla je sve društvene mreže i izazvala veliku pažnju. Međutim, utvrđeno je da se ne radi o autentičnoj fotografiji.

Sporna slika ne samo da nije snimljena na trenutnim demonstracijama u Istanbulu, već i ne datira iz ove godine.

Ista fotografija može se naći na jednom forumu iz 2012. godine i predstavlja prizor sa Interkontinentalnog evroazijskog maratona.

Medijski rat

Događaje koji su posljednjih dana eskalirali u Turskoj, nemoguće je analizirati i shvatiti bez uzimanja u obzir historijskih činjenica kao i društvenih podjela u turskom društvu. Kako shvatiti ogromnu ljubav prema okolini, zelenilu i drveću istih onih koji su do jučer bili na ulicama i protestvovali upravo zbog zakona koji je zabranjivao nedozvoljenu sječu stabala za novogodišnje praznika?!

Na prostoru današnje Turske nekada je bio centar Osmanskog Carstva, carstva koje je bilo toliko jako da je prvi čovjek, padišah, jednim pismom u dalekoj Francuskoj mogao zabraniti održavanje nemoralnih zabava po pariškim dvorovima. Govorim o carstvu i njegovom narodu koje ni pred najokrutnijim krstaškim zločinima nije pokolebalo, već rapidno nastavilo širiti se i time ulijevati strah u kosti dalekih naroda, zatrovanih propagandama svojih lidera. Jedan od najbitnijih termina kojim bi se situacija u Turskoj ovih dana mogla opisati, jeste upravo propaganda.

Osmansko Carstvo je uništeno iznutra. Podvlačim, strane vojske nisu mogle ništa osim pominovati se osmanskoj vojsci. Šavovi su počeli pucati prvo na Balkanu. Nije slučajnost što je anti-osmanlijska propaganda u našem komšiluku upravo ovoliko žestoka i okrutna, ako se uzme u obzir da su Srbija i Grčka ušle u historiju kao zemlje koje su se prve pobunile, tj. otcijepile od Osmanskoga Carstva. Ipak, početkom dvadesetog stoljeća, glavni i konačni udarac Osmanlijama, zadaje se upravo na prostorima današnje Turske. Ratovima u Čanakkalama, duh anadolijskog čovjeka sabljom i puškom se nije mogao pokolebati, stoga postepenim ukidanjem svih vrijednosti koje je Osmansko Carstvo činilo drugačijim od strane ljudi koji su došli na čelo tadašnje države, te postavljanjem zapadnjačkih načela, nastala je nova država, Republika Turska.

Dakle, iznutra izjedeno Osmansko Carstvo, naizgled nije palo u ruke preko-okeanskih okupatora, niti evropskih grabljivaca. Izjeli su ga postepenim promjenama u svim društvenim sferama, što našem čovjeku koji živi na Balkanu, nije nemoguće za shvatiti. Naime, ja se ne zovem John, niti Michael, već Mustafa; nosim muslimansko ime, iako mi je država, Bosna i Hercegovina uređena po američkim dejtonima. Uređena je tako da je Mustafina domovina osuđena na stalno zapinjanje za prepreke namjerno postavljene od strane Johnova i Michaela, ali izgrađena od strane Slobodana i Franja. Jako je bitno shvatiti razliku između ova dva faktora, faktora koji daje građevinsku dozvolu i faktora koji izvodi građevinske radove. Na konkursu za radove, nažalost, nije mjerilo niti ljubav prema domovini, niti historijska zasluga, posao dobija isključivo firma preko štele, po hiru aktuelnih moćnika.

Na političkoj sceni, brojnim vojnim udarima, turskom čovjeku je onemogućavan povratak svom izvornom biću, biću koje je izdavalo građevinske dozvole. To je trajalo dugi niz godina sve dok Turčin nije shvatio da jedino unutrašnjim promjenama može promijeniti stanje na globalnom planu. Nastanak Erdoganove AK Partije je upravo ovakav bio, ljude iz različitih društvenih sfera vezivala je jedino ista ideologija. Ispostavilo se da je upravo to bio ključ koji otvara bravu političkih vrata iza koje se krio nevjerovatan uspjeh i na ekonomskom planu. Ovo je jako kompleksno pitanje koje iziskuje posebne analize, jer čak i serije poput Doline Vukova nisu samo serije već su dio projekta koji je Erdoganovu Partiju uspio u podsvijesti turskog čovjeka na jedan zavidan način predstaviti kao idealno rješenje za nedosanjani osmanlijski san. Uspjeh zasnovan na strateškom patriotizmu iziskuje kvalitet, mnogo više nego kvantitet.

I tako, procvjetala Turska u bašči Srednjeg Istoka, glavni baštovan Erdogan zasadio cvijeće širom Turske, svugdje se njegovo vrtlarsko umijeće moglo primijetiti. Nije svakom ruža najdraži cvijet, čak postoji veliki broj onih kojima je nemiješanje čovjeka u prirodu najljepši prizor. Turskom behar probeharao, mnoge život razočarao. Svuda im behar na Erdoganovu politiku zamirisao, a oni samo uzdisaše. Vlastita nemoć i iznenađujuća mudrost Erdoganove politike nije im ostavljaljala drugog izbora, nego da samo uzdišu.

Vratimo se na istanbulske proteste. Očito da nisu svi bili zadovoljni Erdoganovim vrtlarskim umijećem, jer baš glavni razlog koji se javnosti plasira kao povod za proteste jeste upravo sječa stabala. Ovih dana pratiti dešavanja preko društvenih mreža na turskom jeziku je nevjerovatna tragikomedija. Koliko je smiješno, toliko je i tragično. Naime, neprovjerene informacije se šire nevjerovatnom brzinom, koje na prvi pogled iole pametnom čovjeku bivaju smiješne ali kada vidi reakciju koju stvori kod povodljivih masa, ne može a da se ne zabrine. „Na desetine punih autobusa iz Adane, zaputilo se ka Istanbulu“, „Tijela poginulih na Taksimu se ne mogu pokupiti zbog nereda“; samo su neki od naslova koje kruže po društvenim mrežama a koje nemaju veze sa stvarnim stanjem.

Međutim, ono što je najzanimljivije u svemu ovome jeste upravo povod kojim su mase izvučene na ulice. „Erdoganova vlada planira sječu stabala u državnom parku, na čijem će se mjestu izgraditi tržni centar“. Ovo je najodmjerenija izmišljotina koja ne samo da kruži društvenim mrežama već i raznim medijima. Po cio dan na određenim kanalima se vrte Erdoganova upozorenja da je ovo unaprijed isplanirana propaganda čiji je glavni cilj napraviti haos i podjele među narodom. Naime, nema nikakve sječe. Dvanaest stabala će biti premješteno i zasađeno u drugom dijelu grada, a na njihovom mjestu neće biti građen tržni centar već namjeravaju proširiti park i pješačku zonu. Ako u Turskoj trenutno postoji ikakav rat, to je medijski rat u kojem „Erdoganova vojska“ pokušava smiriti tenzije, dok sa druge strane konstantno dolaze napadi. Opozicija je u ovom vidjela veliku priliku, jer na izborima dotučena opozicija bez ove vrste tenzija u bliskoj budućnosti ne može očekivati primijetan napredak.

Postavlja se pitanje, zašto baš sad?! Zašto baš u doba kad je na pomolu pomirenje sa PKK, kurdskom terorističkom organizacijom koja godinama sprječava ekonomski napredak istočnog dijela Turske?! Činjenica je da, koliko god široj bosansko-hercegovačkoj javnosti bilo nepoznato, u gradovima poput Istanbula, Ankare, Izmira svako malo izbijaju protesti koji iako ne uspijevaju okupiti značajniji broj protestanata, odaju sliku nezadovoljnih građana. Ove vijesti se preko raznih agencija plasiraju istomišljeničkim medijima, kako turskim, tako i stranim. Strani uticaj na Tursku je oslabio jačanjem Turske, posebno zakopavanjem ratne sjekire PKK; najvažniji izvor spletki stranih moćnika je presušio. Mnogi analitičari su upozoravali na ovaj mogući scenario gdje su se od turske nacije tražili smirenost i mudrost. Vrijeme će pokazati da li su Turci dorasli ovom naglom jačanju svoje države.

Erdoganova retorika u kojoj stalno poziva na razumijevanje i sagledavanje činjenica, te pozivanje policijskih snaga na izbjegavanje nepotrebnih sukoba sa protestantima, odaje da je cilj ove vlade da na jedan mirni način pokuša zaustaviti haos. Iako prema analitičarima bliskim Erdoganovoj ideologiji ne bi trebalo da bude ozbiljnijih posljedica, sigurno je da će ostaviti ljagu na politiku njegove vlade jer ne treba zanemariti broj onih koji će ostati pod uticajem medija koji kreiraju anti-Erdoganovu propagandu.

(Akos)

„Ovde se ne radi o pravima homoseksualaca na brak, već o tome, da instituciju i brak, kao takav, odnosno porodicu, treba – demontirati! Porodica ne treba dalje postojati u klasičnom obliku.”

Homoseksualni aktivista Maša Gesen, koja je uz to i novinar, ruski pisac i bivši direktor ruskog izdanja „Radio Sloboda“, koja, kako sama tvrdi, ima i američko državljanstvo, predstavila je javnosti planove, realne borbe za uvođenje istopolnih „brakova“.

Tokom diskusije u Sidneju, u kojoj je i ona učestvovala i tom prilikom, u jednom momentu, ona otvoreno priznaje, da je svrha ovog „rata“, ne borba za dobijanje jednakosti u društvu, lezbo i gej populacije, već je pozadina svega, cilj, koji traži: punu demontažu porodice!

„Ovde se ne radi o pravima homoseksualaca na brak, već o tome, da instituciju i brak, kao takav, odnosno porodicu, treba – demontirati! Porodica ne treba dalje postojati u klasičnom obliku. Borba homoseksualaca „za brak“ obično krije ono, šta planiramo da uradimo supružanskom paru, kada postignemo cilj. Priče o tome, da institucija porodice pri tome, neće pretrpeti nikakvih izmena i promena, nisu istinite“.

Gesenova vjeruje, da se ova institucija mora promeniti. „Po mom mišljenju, porodica dalje, uopšte ne bi trebala da postoji,“ – direktno i bez okolišenja je izjavila i dodala, da joj se veoma dopada uzimati učešća u stvaranju mitova, čiji je cilj, drugačiji od uobičajenog.

Da bi ilustrovala potrebu eliminisanja porodice, ona je kao primer navela svoju „porodicu“, gde troje djece, imaju petoro odraslih roditelja, koji ih gaje i podižu.  Prema njenim proračunima, „petoro roditelja su podijeljeni u dijve grupe od po tri“. Maša Gesen dalje kaže da: „želi da živi u takvom pravnom sistemu koji će imati sposobnost da legalizuje tu realnost, tako da se ne slaže sa institucijom braka i porodice“!

(VestiNet)

Policija je pronašla muškarca osumnjičenog da je sinoć razbio staklo na novom Islamskom centru u Rijeci pa će ga nakon istrage kazneno prijaviti mjerodavnome državnom odvjetništvu, priopćila je poslijepodne primorsko-goranska Policijska uprava.

Ne navodeći podatke o osumnjičeniku, policija navodi samo da se nad njim provodi istraga zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari. Policija je prije toga izvijestila da su nepoznate osobe sinoć oko 22 sata bacale kamenje na nedavno otvoreni Islamski centar u Rijeci, da je pritom razbijeno staklo na uredskim prostorijama, ali nitko nije ozlijeđen.

Vandalski čin danas su osudili Tajništvo Mešihata Islamske zajednice u Hrvatskoj, riječki nadbiskup Ivan Devčić i riječki gradonačelnik Vojko Obersnel.

Nakon šesnaest godina rada, McDonald’s se povukao s makedonskog tržišta, što je izazvalo niz glasina.

Budući da službeni razlog nije objavljen, neki su se mediji ponadali da iza zatvaranja stoji briga makedonskih vlasti za zdravlje potrošača.

Međutim nema dokaza da je to u pitanju.

Navodno je glavni uzrok zatvaranja administrativne prirode – spor između vlasnika licence Steve Janeskog i kompanije McDonald’s.
Što god bio razlog, tvrtka koja je bila vlasnik franšize izgubila je pravo upravljanja lokalnim restoranima brze prehrane pa će Makedonci dobiti priliku vratiti se domaćim specijalitetima.

Island prvi zatvorio McDonald’s restorane

Island je bio prva europska zemlja koja je zatvorila sve McDonald’s restorane.

2009. godine tijekom ekonomske krize kompanija se povukla iz zemlje, a kao razlog naveli su neisplativost i specifičnost poslovanja otočne države sa samo 300.000 stanovnika.
Otkad su ostali bez McDonald’sa, Islanđani ni najmanje ne pate, kao što vjerojatno neće ni Makedonci.
Na povlačenje McDonald’sa odgovorili su razvojem svojih brandova, koji su se pokazali jednako uspješnima.

Štetnost McDonald’sovih proizvoda

Otkad je osnovan u Sjedinjenim Državama 1940., McDonald’s je izrastao u najveći i najpoznatiji svjetski lanac brze prehrane.
Dnevno poslužuje oko 68 milijuna potrošača u 119 zemalja diljem svijeta.
Iako i danas ima vojsku poklonika, McDonald’s je na udaru brojnih kritičara.

Kompaniji se najviše zamjera što nastoji povećati profit na račun zdravlja njihovih potrošača, nudeći im nezdrave namirnice.
McDonald’s promovira svoju hranu kao hranjivu, međutim stručnjaci smatraju da se radi o brzoj hrani s visokim udjelom masnoće, s puno šećera i soli.

Ovakva prehrana povećava rizik od krvožilnih i srčanih oboljenja, dijabetesa, alergija, pretilosti, raka i mnogih drugih bolesti.
Stoga se nadamo da će u budućnosti i druge države slijediti primjer Makedonije ili Islanda, koji je dokazao da se može i bez McDonald’s restorana.

“Super Sized Me”

Široka je javnost upoznala drugu stranu hrane McDonald’sa iz dokumentarnog filma “Super veliki ja” (Super Sized Me).
Ovaj se film iz 2004. godine pozabavio istraživanjem utjecaja brze hrane na povećanje pretilosti u društvu.
Autor filma, američki nezavisni filmaš Morgan Spurlock, ocijenio je da je McDonald’s suodgovoran za povećanje stope pretilosti u SAD, jer kupcima ne daje nutricionističke informacije o svojim proizvodima.

Udebljao se u mjesec dana

Da dokaže svoje tvrdnje, Spurlock se 30 dana hranio super size (jumbo) menijima iz McDonald’sa.
Jeo je tri puta dnevno, unoseći u organizam oko 5000 kalorija, sa zastrašujućim posljedicama.
U mjesec dana dobio je jedanaest kilograma, tjelesna masa povećala mu se za 13 posto, a kolesterol je porastao na 230. Pretrpio je i promjene raspoloženja i seksualnu disfunkciju.

Šest mjeseci nakon toga McDonald’s je povukao super size menije i umjesto toga uveo Happy Meal.
Razumije se da nijedan prosječan potrošač ne jede samo brzu hranu mjesec dana triput dnevno, no Spurlock je dokazao štetan potencijal hrane koja se služi u restoranima ove divovske korporacije.

Gljivice i bakterije se drže podalje od McDonald’sovih proizvoda

Nekim je promatračima sumnjivo da hrana u McDonald’su ostaje svježa nevjerojatno dugo, ponekad čak i godinama.
Fotografkinja Sally Davis 2010. je započela projekt Happy Meal, kad je u jednom McDonald’s restoranu kupila hamburger i pomfrit te ih odlučila slikati.

Fotografirala ih je svakih nekoliko dana, sve dok se ne pokvare, no i nakon 137 dana, hamburger i krumpirići izgledali su jednako dobro, bez plijesni i gljivica.

Jedina je razlika primijećena u povećanoj tvrdoći mesa. Ovo nije izoliran slučaj, a zabilježen je i hamburger star čak 14 godina.
McDonald’s je pojasnio da hamburgeri tijekom pripreme i tostiranja postaju suhi, a kad se naknadno ostave na otvorenom, gube vlagu pa zbog toga dugo vremena ne pokazuju znakove truljenja.

Ipak, mnogi potrošači i stručnjaci smatraju da su pravi uzrok toga brojni konzervansi koje McDonald’s koristi u pripremi hrane.

Međutim pretpostavlja se da za ovaj fenomen nisu odgovorni samo konzervansi.

Marion Nestle sa Sveučilišta u New Yorku smatra da McDonald’s vjerojatno koristi velike količine natrijevog propionata da bi spriječio razvoj bakterija ili plijesni u hrani.

Zbog potpisa  Blanka Vlašić, hrvatska proslavljena visašica na inicijativu ‘U ime obitelji’,   posljednjih je dana izložena žestokim napadima homoseksualnih udruženje u Hrvatskoj.

Na žalost danas se u Hrvatskoj u ljevičarskim medijima ne smije puno braniti kršćanski svjetonazor jer je u ‘modi’ ateistički svjetonazor koji se protivi inicijativi ‘U ime obitelji’ koja prikuplja potpise za raspisivanje referenduma kojim žele zaštititi brak kao zajednicu muškarca i žene, piše dnevno.hr.

Evo što se zamjera Blanki Vlašić?

‘Draga Blanka,

Ti ne predstavljaš samo sebe, svojeg oca i svoju uzornu obitelj, ti predstavljaš i sve one proizvode od čije prodaje živiš! Tvoji sponzori su velike kompanije koje se trude prikazati u svjetlu društvene osviještenosti, tolerancije, potpore različitosti; velike kompanije u kojima rade i od kojih kupuju upravo ti pederi i lezbe, bipsići i ostali queerovci koji za Tebe, draga, predstavljaju izopačenost i gadost socijalne revolucije.

Sad je na tim kompanijama i šefovima njihovih marketinga da reagiraju (ili ne reagiraju) na ovaj tvoj nastup i pokažu koji je to stav njih i njihovih kompanija koje po svuda lijepe “društvenu odgovornost” kao okosnicu svojeg poslovanja. Ja sam svoju društveno odgovornu akciju obavio i njima javio da su kroz Tebe i Tvoje rečenice i oni jednostavno protiv.”

Autor ovog pamfleta odlučio je firmama Adidas, Podravka i Lidl uputiti pisma u kojima traži da se te kompanije, koje se predstavljaju kao društveno osviještene, ograde od stava Blanke Vlašić,. Naravno, pozvao je i sve čitatelje da i njegova pisma pošalju firmama ‘na njihove kontakt mailove, Facebook stranice ili nekim drugim kanalom’.

Cilj  incijative “U ime obitelji”, jeste da se u ustav Hrvatske unese odredba da je brak životna zajednica muškarca i žene.  Više o toj incijativi možete pogledati na adresi: www.uimeobitelji.net

U video prilogu možete vidjeti i čuti Blankinu izjavu.

SAD su sprovele agresivnu i široku kampanju lobiranja i pritiskanja u cilju slamanja otpora protiv američke genetski modifikovane hrane (GMO) u Evropi, prenosi Tanjug.

Ovakva tiha i umnogome “prljava” kampanja vlasti u Vašingtonu, otkrivena je pažljivim analiziranjem više od 900 američkih diplomatskih depeša, koje je svojevremeno objavio WikiLeaks.

Američki zakonodavci lobirali su u inostranstvu da bi promovisali GMO usjeve kao što je soja, pokazala je analiza zvanične prepiske Vašingtona, prenosi britanski Guardian.

Grupa Food and water watch (FWW) iz Vašingtona analizirala je oko 900 diplomatskih dokumenata koje je prije dvije godine objavio WikiLeaks i otkrila pažljivo smišljenu kampanju za slamanje otpora prema GMO u Evropi i drugim zemljama i promovisanje velikih američkih kompanija iz poljoprivrednog sektora, piše list.

Dokumenti ne lažu

Dokumenti pokazuju da su u Evropi i drugim dijelovima svijeta sprovedene razne strategije, organizovani seminari o novim biotehnologijama i konferencije za štampu sa ciljem da se naučnici, mediji, poljoprivrednici, zvaničnici i uopšte veliki igrači u toj grani privrede, ubijede da su genetski modifikovani proizvodi bezbjedni i korisni.

Izvještaj FWW nudi dalji uvid u moć poljoprivredne i biotehnološke industrije u SAD, nakon što je američki Vrhovni sud stao na stranu kompanije Monsanto u naporima te firme da nametne svoje genetski modifikovano sjeme soje.

Sud je presudio da jedan poljoprivrednik iz Indijane mora direktno od Monsanta da kupuje sjeme svaki put kada planira novi zasad soje.

Potezi State departmenta zadiru i na pravni teren, navodi FWW, dodajući da su se zvaničnici SAD u inostranstvu protivili jasnom obilježavanju i zabrani uvoza GMO proizvoda.

U izvještaju grupacije se navodi da se u depešama u oko sedam odsto slučajeva imenuju pojedinačne kompanije, a u šest odsto upravo Monsanto.

Kampanja koja uznemirava

Takva “korporativna diplomatija” dva puta je učestalija u odnosu na diplomatske napore za pomoć u hrani u svijetu, navodi FWW.

Izvršna direktorka FWW Venona Hauter kaže da je uznemirujuće što je američka vlada uložila toliko truda u promovisanje GMO industrije.

- Posebno me brine što toliko depeša ima veze sa izmjenom zakona i propisa u brojnim zemljama. Umjesto da se usredsrede na bezbjednost i promovisanje demokratije, oni se fokusiraju na pritiskanje stranih vlada – navela je Hauter.

Trgovac antikvitetima iz američke Georgije Cliff Kluge tvrdi da je pronašao stari izvorni recept za Coca-Colu, koji je stavio na licitaciju na eBayju s početnom cijenom od pet miliona dolara.
Ubrzo je ta cijena porasla na 15 miliona, koliko je ponudio jedan 15-godišnjak.
”Bilo bi sjajno da je u pitanju pravi kupac, ali ponuda ovog klinca nije legitimna”, rekao je Cliff Kluge AFP-u.

Iako smatra da je riječ o tinejdžerskoj šali, Kluge neće odustati. Nakon što isteknu tri dana, koliko kupcu treba da plati kupljeni proizvod, Kluge će ga ponovno staviti na prodaju. Osim, ako 15-godišnjak nekim čudom ne nađe 15 miliona dolara.

Iz Coca-Cole su, pak, odbacili Klugeove tvrdnje i priopćili da je izvorni recept za najpopularnije piće na svijetu strogo čuvana poslovna tajna koja se čuva u trezoru Coca-Cola muzeja u Atlanti.

”Ne mogu dokazati da je to originalni recept, nitko ne može. Samo dvoje ljudi, koji rade u Coca Coli, znaju recepturu za ovo piće”, rekao je.

Savez njemačkih vozača upozorava da većina automobila troši znatno više benzina nego što to tvrde proizvođači.U prosjeku, automobili troše 23 odsto više benzina nego što piše u specifikacijama, dok pojedini modeli troše i 42 odsto više.

Pri tome, u Njemačkoj je dovoljno da auto troši deset odsto više goriva nego što proizvođač tvrdi, pa da kupac može da raskine kupoprodajni ugovor i vrati vozilo.

Varaju gotovo svi – “Renault”, “Ford”, “Škoda”, “Alfa Romeo” ili “Audi”, čiji se model “Q3” reklamira sa minimalnom potrošnjom od 5,9 litara dizela na 100 kilometara, a zapravo troši dva litra više.

Mediji prenose neke od trikova koje proizvođači koriste pri zvaničnom testiranju: specijalne gume, odvojeni generatori ili kompjuter u automobilu koji je tokom testa podešen na optimalnu potrošnju.

Postavlja se pitanje kako je ovo prolazilo u Njemačkoj, gdje svaki šaraf mora da se vaga? Da li je automobilski lobi toliko jak da su i nadležni zažmurili na jedno oko – pišu njemački listovi.

Mnogi smatraju da je ovo dobra prilika da kontrole ojačaju. Podaci o potrošnji moraju da budu precizniji, varanje mušterija mora da prestane.

Kupcima se preporučuje da imaju sklopljeno osiguranje koje pokriva troškove advokata.

Tako građani mogu, kada imaju opravdane sumnje, da provjere navode o potrošnji benzina.

Ako ona odstupa više od deset odsto od reklame, kupac ima pravo na odštetu ili može da vrati automobil.

Mediji su se opširno raspisali o mjerama koje za svoje članice, među kojima će uskoro biti i Hrvatska, a žele to postati i ostale države u regiji, donosi Europska unija.

Podsjetimo, nedavno je Europska komisija predložila “smjernice za dodjeljivanje koncesija uslužnih djelatnosti” općinama gdje se lokalna uprava zapravo tjera na “otvaranje tržišta” – drugim riječima, na privatizaciju. A to znači i na privatizaciju gradskih vodovoda. Drugim riječima, voda će se morati kupovati kod privatnika – a znamo na šta bi to moglo izaći…

Ovih dana dolazi vijest da će Europska komisija  poslati Europskom parlamentu i jednu novu “zanimljivu” uredbu, po kojoj će korištenje starih i rijetkih sorti biti kažnjivo, čak i onda kada se siju ili sade u privatnom vrtu!

Tom uredbom će poljoprivrednicima i povrtlarima zakonski propisati obavezno korištenje standardizovanog i unifikovanog sjemenja, pri čemu će korištenje starih, rijetkih i autohtonih sorti biti kažnjivo, čak i onda kada se sije ili sadi u privatnom vrtu!

Trenutno tri najveće korporacije – Monsanto, DuPont i Syngenta – kontrolišu 53 posto svjetskog tržišta sjemenja.

Međutim, kod takvih kompanija tržište sjemenja samo je sredstvo. Naime, riječ je o velikim proizvođačima herbicida, dakle hemijskim kompanijama, a tek onda i o proizvođačima sjemenja, koje uz svoje sjeme poljoprivrednicima, povrtlarima i voćarima nude herbicide i hemikalije bez kojih te sorte nije moguće uzgojiti.

Ni Sjedinjene Američke Države ne zaostaju. Američki predsjednik Barack Obama nedavno je potpisao zakon kojeg su odmah prozvali “zakonom o zaštiti Monsanta”.

Oni koji ne budu postupali po uredbi biće strogo kažnjeni, a oni koji budu poželjeli da registruju vlastito sjeme suočit će se sa nepremostivim birokratskim preprekama.